tag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post2642167987644632494..comments2023-04-27T07:38:46.435-03:00Comments on Ciência e o Criador: O dilúvio dos dias de Noé.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00171042516772019398noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-59605233237330480902014-09-28T21:01:01.604-03:002014-09-28T21:01:01.604-03:00parabéns!! precisamos de pessoas com fé, e ousadas...parabéns!! precisamos de pessoas com fé, e ousadas para alertar esses debeis que se acham os tal!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-10359400263585587732013-01-06T21:54:36.169-02:002013-01-06T21:54:36.169-02:00Quer saber? Assistam as palestras de Adauto Louren...Quer saber? Assistam as palestras de Adauto Lourenço, leiam o site "universo criacionista", comprem e leiam "Não tenho fé suficiente para ser Ateu" e depois venham com um pouco mais do que os vossos preconceitos! Saibam que exitem uma ciência genuína mostra a digital de Deus na criação! E você moderador do blog, siga em frente com a sua obra e parabéns pelo blog!!! Não se deixe abater!Max Rochanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-43392364945652229762013-01-06T21:47:25.171-02:002013-01-06T21:47:25.171-02:00É interessante como muitos dos que postaram nesse ...É interessante como muitos dos que postaram nesse artigo se julgam donos da verdade, mas espere um pouco: quem tem mais fé? Nós cristãos que cremos num Criador/Designer que mostra através de Sua obra há milhares de anos todos os dias ou os humanistas ateus que criam teorias absurdas sobre a origem do universo através de leis físicas desconhecidas que detinham todo o universo em uma esferinha de 1 centímetro cúbico a ponta de uma agulha)? Desafio aos senhores "cientistas" a responderem uma perguntinha: Onde estava a esferinha da lenda do big bang?(não esqueçam de responder levando em consideração que espaço e tempo estavam dentro dela...)Max Rochanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-70341702026662028842012-10-12T19:39:03.726-03:002012-10-12T19:39:03.726-03:00Isso foi um cometa direcionado por humanos do espa...Isso foi um cometa direcionado por humanos do espaço sideral. Chocou-se com o mar vaporizando grande parte de sua água e posterior precipitação de volta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-3772547583297209502012-08-18T12:23:42.080-03:002012-08-18T12:23:42.080-03:00Caro prof. Dump,
Se Deus quissesse poderia ter fei...Caro prof. Dump,<br />Se Deus quissesse poderia ter feito todo o mundo em menos de 1 segundo, e não em 6 dias.<br />Sua crítica à Arca, certamente deve-se a suposta inconsistência em Noé ter posto todas as espécies lá.<br />Mas vejamos:<br /><br />O conceito moderno de "espécie" não é o mesmo que um "TIPO" da bíblia que é bem mais abrangente. Talvez haja uns 73 mil tipos diferentes de animais terrestres. Como o tamanho médio deles é menor que um gato, menos da metade da Arca (equivalente a 570 vagões de trem) seria suficiente para guardar em torno 160 mil animais. Insetos, anfíbios tomam pouco espaço. Os animas marinhos ficaram no mar. E Noé certamente pôs casais de filhotes ou ovos e não adultos, em cúbiculos em prateleiras.<br /><br />Noé não teve de levar na arca por ex. um casal de urso de cada espécie. Noé apenas teve de levar representante do “tipo” urso… o Gênero Ursus ou, ao nível da Família Ursidae. O mesmo exercício serve para os outros animais, que depois por HIBRIDAÇÃO geraram as várias espécies. A “especiação” – formação de novas espécies – não passa de recombinação de material genético e não criação de algo novo.<br /><br />O mais certo é que todos estes animais descendam de um mesmo animal, que representa o “tipo” bíblico. É variação dentro do mesmo tipo.<br />A melhor maneira de nos referirmos ao “tipo” bíblico é tendo em consideração a informação genética e não a morfologia dos animais. Devemos ter em conta que a variação entre os animais acontece, como vemos todos os dias. Mas a variação que vemos não é o tipo de variação que esteja no caminho de transformar lobos em baleias ou peixes em camelos.<br /><br />Com o passar do tempo, a diversidade genética dos animais seria menor. Assim, a formação de diferentes “espécies”, são animais cujo antepassado teria tido uma maior diversidade genética com um pool genético mas completo e poderoso.<br /><br />Abços.Cicerohttps://www.blogger.com/profile/15339295691649315902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-55038055582738576862011-10-10T19:16:11.339-03:002011-10-10T19:16:11.339-03:00Caro sr, prof- Dump in...memoria!
Com tantos cé...Caro sr, prof- Dump in...memoria!<br />Com tantos cérebros de qi elevadíssimo como o seu,<br />mostra porque o Brasil é o maior país na área da ciência<br />mundial!<br />meus parabens vc merece.<br />Espero que publique minha treplica; já que meu comentário foi citado; Obrigadoivonil ferreiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-6191032854511268872011-09-21T06:12:04.443-03:002011-09-21T06:12:04.443-03:00Do ponto de vista filosófico e cristão, o dilúvio ...Do ponto de vista filosófico e cristão, o dilúvio é uma boa história, porém, quando é colocado a prova científica, precisa ter muita fé para crer em algo deste tipo.<br /><br />Nâo condeno a fé, mas no exagero que pessoas sem conhecimento científico, dão ao fato, principalmente como no caso acima, que informa que a tera foi criada em 6 dias, algo que somente pessoas sem o mínimo de conhecimento poderiam afirmar.<br /><br />Mas, o mais interessante, é o seguinte. Se os criacionistas, creêem no dilúvio, na criação da terra em seis dias, na torre de babel, e em outras *estórias*, porque, jamais tiveram um único artigo científico indexado na ISS?<br /><br />Simples, porque na ISS discute-se ciência, não religião.<br /><br />Mas, como vivemos em um mundo onde a liberdade de expressão é clara em qualquer âmbito da sociedade, não vejo problemas, pessoas acreditarem em diúvio, torre de babel, arca de noé, leprechauns, e por aí vai.<br /><br />AbsDump de Memóriahttps://www.blogger.com/profile/04139125179296819005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-18184595926929554452011-09-20T16:15:05.660-03:002011-09-20T16:15:05.660-03:00continuação do diluvio...
E a fotossíntese pode ...continuação do diluvio...<br />E a fotossíntese pode ser considerada como um dos processos biológicos mais importantes na Terra. Por liberar oxigênio e consumir dióxido de carbono, a fotossíntese transformou o mundo no ambiente habitável que conhecemos hoje. (o que antes da criação das plantas no terceiro dia era impossível)De uma forma direta ou indireta, a fotossíntese supre todas as nossas necessidades <br />A importância da fotossíntese para a vida na Terra é enorme. A fotossíntese é o principal processo de transformação de energia na biosfera. E é graças as plantas que temos condições para respirar, já que durante a fotossintese elas absorvem CO2 e o transforma em oxigênio. <br />Ao alimentarmo-nos, parte das substâncias orgânicas, produzidas graças à fotossíntese, entram na nossa constituição celular, enquanto outras (os nutrientes energéticos) fornecem a energia necessária às nossas funções vitais, como o crescimento e a reprodução. Além do mais, ela nos fornece oxigênio para a respiração.A importância da fotossíntese para a vida na Terra é enorme. A fotossíntese é o principal processo de transformação de energia na biosfera. Ao alimentarmo-nos, parte das substâncias orgânicas, produzidas graças à fotossíntese, entram na nossa constituição celular, enquanto outras (os nutrientes energéticos) fornecem a energia necessária às nossas funções vitais, como o crescimento e a reprodução. Além do mais, ela nos fornece oxigênio para a respiração. O ponto de compensação acontece para manter o sistema fotossintético ativo, dissipando parte da energia luminosa recebida pela planta, permitindo sua sobrevivência nestas condições estressantes.Tudo isto se pode verificar nos ecossistemas existentes na Terra. É evidente que o processo da criação foi evolutivo; Pois sendo as plantas criadas no terceiro dia, a fotossíntese foi transformando a energia na biosfera, até chegar num ponto de perfeita harmonia para toda a espécie de vida animal na Terra. Já que foi a partir do 5º dia da criação que foram criados os animais terrestres, culminando com os seres humano no 6º dia. Esse é um mini-raciocinio bíblico e cientifico sobre o dilúvio.<br /><br /><br />IVONIL FERREIRA DE CARVALHOIvonil servo de Yahshuahhttps://www.blogger.com/profile/09867824233320099255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-79298077151585897752011-09-20T16:13:28.335-03:002011-09-20T16:13:28.335-03:00O DILUVIO REGIONAL
A função do dilúvio era ...O DILUVIO REGIONAL<br /><br />A função do dilúvio era destruir os homens não os animais e vegetais! Daí ele ter sido somente no mundo habitado da época ali no bojo do oriente; já que os homens começaram a espalhar na terra depois da torre de babel; Bereshyt=Genesis 11. E também o tamanho da arca que Noahc=Noé construiu...150 mts de comprimento; 25 de largura, e 15 de altura; Bereshyt= Genesis 6. Não caberia nem a décima parte dos animais terrestres que haviam no oriente, quanto mais no mundo todo; Portanto não è racional essa idéia, do Dilúvio global; Bereshyt=Genesis diz que ...arca pousou no monte mais alto da terra, o Ararat; Hoje sabe-se que o monte mais alto do planeta terra não é Ararat na Armenia e sim, o Everest no Himalaia com 8.848 mil mts. <br />E antes de tudo deve ser entendido o projeto criativo de Yahweh; em duas linhas paralelas chamadas; Cosmogonia e antropogonia;<br />Cosmogonia, a origem do cosmos=universo.<br />Antropogonia, origem dos seres humanos;<br />Tanto o vocábulo cosmologia como o vocábulo cosmogonia partilham do mesmo radical grego cosmo, que significa mundo. Enquanto o sufixo logos da cosmologia designa saber ou ciência, o sufixo gon da cosmogonia lhe dá o significado de "Imaginar, produzir, gerar", discernindo daí que enquanto a cosmologia é a ciência que estuda o universo, a cosmogonia é uma das diversas teorias ou explicações que determinada religião ou cultura deu à origem do universo e seus principais fenômenos <br />O Ararat era sim o monte mais alto do oriente habitado daquele tempo.<br />Sobre não ter havido chuva sobre a terra antes do dilúvio, os amados não observaram direito o Livro de Bereshyt=Genesis, que narra os fatos da criação. Vamos conferir como está escrito lá...toda a planta do campo que ainda não estavam na terra, e toda a erva do campo que ainda não brotava; porque ainda Yahweh não tinha feito cair a chuva sobre aterra...essa narrativa aqui é antes da chuva. Sabe-se, que a escrita bíblica não está em ordem cronológica; foi organizada posteriormente pelos tradutores tentando unificar temas. No capitulo 1º versos 11-13, mostra que Yahweh criou as plantas terrestres no terceiro dia. Isto é, fez chover e brotar todas as plantas na terra. Pois sabemos que sem a água, e a luz solar, não haveria a vegetação. E também não haveria o processo da fotossíntese executado pelas plantas, vital para a vida na Terra. <br />A fotossíntese é um processo feito pelas plantas para que elas possam conseguir energia para a sobrevivência. Elas absorvem os raios solares e os transformam em alimento. As plantas costumam ser os detentores da maior quantidade de energia na cadeia alimentar. O equilíbrio da vida está na manutenção das plantas, se não houvesse a fotossíntese, não haveria energia necessária para os seres vivos na Terra. <br />...continua.......Ivonil servo de Yahshuahhttps://www.blogger.com/profile/09867824233320099255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-22598512593276235082011-07-23T11:46:48.809-03:002011-07-23T11:46:48.809-03:00Caro Prof. MsC. Dalton Gerth.
Agradeço pela atençã...Caro Prof. MsC. Dalton Gerth.<br />Agradeço pela atenção destinada a este simples graduando e seu blog.<br />O assunto se dá por encerrado, devido os comentários não agregarem conhecimento a nenhuma das partes.<br />O blog tem como principal missão, divulgar relatos bíblicos e científicos de maneira simples e objetiva.<br />Agradeço a Deus, por permitir que este simples artigo abençoe estudantes de ensino fundamental, e <br />peço desculpas pela informações do artigo, não atender as expectativas de um Professor Mestre.<br />Que Deus o abençoe prof. MsC. Dalton, lhe concedendo inúmeras vitórias no decorrer de sua vida.<br />Abrçs.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00171042516772019398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-45925628119482656602011-07-23T02:22:32.758-03:002011-07-23T02:22:32.758-03:00Caro estudante Demétrius.
Infelizmente você se es...Caro estudante Demétrius.<br /><br />Infelizmente você se esqueceu de observar todo o meu texto. Não se preocupe, isto ocorre com estudantes que ainda sequer concluiram uma graduação.<br /><br />Veja novamente o que eu disse. Na Bìblia, consta como três pavimentos, ou seja, a área ÚTIL já está incluída nos cálculos simples realizados por qualquer aluno de ensino fundamental.<br /><br />Mas, se a arca em sua consideração possuir outros pavimentos, bom, aí deixa de ser bíblico.<br /><br />AbsDump de Memóriahttps://www.blogger.com/profile/04139125179296819005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-77594008753468662492011-07-22T22:09:18.607-03:002011-07-22T22:09:18.607-03:00E AGORA PROF. DÁLTON COMO VC RESPONDE O NOSSO AMIG...E AGORA PROF. DÁLTON COMO VC RESPONDE O NOSSO AMIGO DEMÉTRIUS?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-45864389902814519702011-07-22T22:05:41.561-03:002011-07-22T22:05:41.561-03:00E AGORA PROFESSOR DÁLTON QUAL COMO O SENHOR RESPON...E AGORA PROFESSOR DÁLTON QUAL COMO O SENHOR RESPONDE SOBRE O ESPAÇO ÚTIL?latfoodhttps://www.blogger.com/profile/10271361527960305447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-1938927970092627532011-07-21T19:02:10.526-03:002011-07-21T19:02:10.526-03:00Caro prof. Dalton.
No artigo eu não faço referênci...Caro prof. Dalton.<br />No artigo eu não faço referência a superfície, e sim, a espaço útil.<br />Tendo em vista que animais como as aves exploravam tais espaços. Refiro também aos pavimentos que a mesma continha.<br />Deus lhe abençoe.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00171042516772019398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-74234081792533411412011-07-21T01:32:13.005-03:002011-07-21T01:32:13.005-03:00Sim, mas a superfície remete a algo plano, logo se...Sim, mas a superfície remete a algo plano, logo seria Metros Quadrados.<br /><br />Outra questão é que, ao dizer que são metros cúbicos.... não há como fazer isto, a menos que os supostos animais estivessem.. mortos, concorda ?<br /><br />Já que, não tem como você colocar animais em uma área cúbica. Nâo há como um ficar sobre o outro.<br /><br />AbsDump de Memóriahttps://www.blogger.com/profile/04139125179296819005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-80801567856611242442011-07-20T23:45:45.183-03:002011-07-20T23:45:45.183-03:00Caro prof. Dalton Gerth.
Agradeço pela observação....Caro prof. Dalton Gerth.<br />Agradeço pela observação. O que na realidade está errado não é o cálculo, e sim, a palavra quadrado (m2). O correto é metros cúbicos (m3).<br />Deus lhe abençoe.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00171042516772019398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1636364866182997285.post-27615804674419705992011-07-20T12:03:57.543-03:002011-07-20T12:03:57.543-03:00Olá meu amigo :
Muito bom o artigo, porém, ele pe...Olá meu amigo :<br /><br />Muito bom o artigo, porém, ele peca em questões simples, que você poderia retirá-los para dar um ar mais filosófico e espiritual ao sentido, e não científico.<br /><br /><br />Professor titular em uma das maiores Universidades do País, iniciei calmamente a leitura do texto supra citado, dando uma atenção especial ao trecho que trata do tamanho e dimensões da Arca de Noé. Ora, a arca é extremamente precisa em suas medidas na própria Bíblia. Iniciei a leitura para verificar se o tal autor era realmente conciso com a Palavra de Nosso Senhor : 300 côvados de comprimento, 50 de largura e 30 côvados de altura. <br />A altura de um côvado é de 45 cm, portanto as dimensões da arca (em metros), seriam de : 135 m de comprimento, 22.5 m de largura e 13.5 m de altura. Também é demonstrada que a arca possuía 3 andares, ou 3 pavimentos. Então, para o meu espanto o artigo diz claramente que a área total dos três pisos somados era cerca de 40.000 mestros quadrados ?<br /><br />Espera aí. Se trabalho com Ciências Exatas, e temos todas as dimensões para o cálculo de uma determinada área, então porque a área possuía uma faixa de dimensões ao invés de um resultado concreto ? <br /><br />Nâo é preciso ministrar disciplina de Cálculo para saber que 135 metros MULTIPLICADO POR 22.5 metros MULTIPLICADO por 3 (número de pavimentos da arca), jamais é algo em torno de 40.000 m2. A conta que qualquer aluno da 5ª. Série consegue fazer é de 9.112.50 m2.<br /><br />Sobre a segunda questão ".. se a superfície fosse plana", até que poderia ser válida, porém, para isto remeteríamos a milhões, e milhões de anos atras.<br /><br />Abs<br />Prof. MsC. Dalton GerthDump de Memóriahttps://www.blogger.com/profile/04139125179296819005noreply@blogger.com